Foto, Video & Co.

[Fadl]

Sonnenlicht auf einem  iPad und dergleichen scheint dieselbe Auswirkung zu haben wie Sonnenlicht auf dem Display einer Digitalkamera: Man kann sich noch so viel Mühe geben, man sieht logischerweise nichts. Aber Schatten kann man mit dem eigenen Körper überall erzeugen.

Genau aus diesem Grund würde ich mir auch keine Kamera mehr kaufen die keinen Sucher hat.

[Angie]

Genau aus diesem Grund würde ich mir auch keine Kamera mehr kaufen die keinen Sucher hat.

Die Canon D 10 verwende ich nur auf schon bekannten langen Wanderungen, ansonsten bin ich mit der Spiegelreflex unterwegs Mit Sucher ist es einfach bequemer.

[Fadl]

Wir haben uns jetzt vor dem Urlaub noch eine neue Evil Cam besorgt (Fuji X-E1). Macht wirklich Spass damit zu fotografieren.
Ist schon ganz was anderes als mit einer kleinen kompakten "Knipse".

[Angie]

Von dieser Kamera habe ich noch nie etwas gehört. Da muss ich mich schlau machen.

[Fadl]

Das sind die neuen, spiegellosen, Systemkameras. Kompakter als eine D-SLR aber mit meist ähnlicher Bildqualität.
Der Sucher ist dann in der Regel elektronisch und nicht optisch. Spart gegenüber einer D-SLR um einiges an Gewicht und fallen nicht so auf.

[Angie]

Danke für die Infos. Mir ginge es tatsächlich hauptsächlich ums Gewicht, da ich langsam aber sicher nicht mehr mit mindestens 1, wenn nicht 2 (zusätzlich Tele) DSLR wandern will. 2 Bodys, 2 Objektive, das ist einfach zu viel.

[Fadl]

Lasst euch am besten mal in einem guten Fotogeschäft eine der Systemkameras zeigen.
Gibt es von Sony, Fuji, Samsung, Olympus, Panasonic...
Die Fujis haben das puristischste Bedienungskonzept. Uns gefielen sie am besten.
Teleobjektiv musst du aber natürlich trotzdem noch dabei haben.
Am wenigstens Gewicht schleppst du mit den micro 4/3 Kameras von Olympus und Panasonic.
Diese haben einen etwas kleineren Sensor und benötigen daher nicht so viel Glas am Objektiv... Aber wie gesagt am besten alles mal zeigen lassen.

[Schneewie]

Wenn meine DSLR kaputt geht, werde ich mich auch mit einer Systemkamera auseinandersetzen.
Für mich ist wichtig, das sie leichter ist und ich aber div. Objektive, speziell Tele, darauf verwenden kann.


@Angie,
damit hätten wir doch wieder einen neuen Strang für Dein Forum 

[Angie]

Lasst euch am besten mal in einem guten Fotogeschäft eine der Systemkameras zeigen.
Gibt es von Sony, Fuji, Samsung, Olympus, Panasonic...
Die Fujis haben das puristischste Bedienungskonzept. Uns gefielen sie am besten.
Teleobjektiv musst du aber natürlich trotzdem noch dabei haben.
Am wenigstens Gewicht schleppst du mit den micro 4/3 Kameras von Olympus und Panasonic.
Diese haben einen etwas kleineren Sensor und benötigen daher nicht so viel Glas am Objektiv... Aber wie gesagt am besten alles mal zeigen lassen.

Erleichtert wird bei uns der Kauf einer neuen Kamera deswegen, weil ein Body der DSLR (Canon EOS 400 D) "schnattert", wenn ich ein Foto schießen will. Nicht immer, aber die Häufigkeit nimmt deutlich und unübersehbar zu. Ich habe schon die Bodys getauscht, um sicher zu gehen, ob es nicht ev. am Objektiv liegt, aber das scheidet aus, denn jetzt schnattert die Tele (zuvor die WW).

Zu gegebener Zeit hilft wirklich nur der Gang ins Fotogeschäft.

[Angie]

Wenn meine DSLR kaputt geht, werde ich mich auch mit einer Systemkamera auseinandersetzen.
Für mich ist wichtig, das sie leichter ist und ich aber div. Objektive, speziell Tele, darauf verwenden kann.

Auf ein deutlich niedrigeres Gewicht würde ich sehr großen Wert legen, denn ich schleppe mich auf schwierigen Trails, die dann noch insgesamt ca. 25 Km lang sind, halb zu Tode, das macht schon längst keinen Spaß mehr.

@Angie,
damit hätten wir doch wieder einen neuen Strang für Dein Forum 

Danke Schon geschehen (wir waren auf einem Krankenbesuch, daher konnte ich den Thread nicht früher abtrennen).

[Schneewie]

Wenn meine DSLR kaputt geht, werde ich mich auch mit einer Systemkamera auseinandersetzen.
Für mich ist wichtig, das sie leichter ist und ich aber div. Objektive, speziell Tele, darauf verwenden kann.

Auf ein deutlich niedrigeres Gewicht würde ich sehr großen Wert legen, denn ich schleppe mich auf schwierigen Trails, die dann noch insgesamt ca. 25 Km lang sind, halb zu Tode, das macht schon längst keinen Spaß mehr.

@Angie,
damit hätten wir doch wieder einen neuen Strang für Dein Forum 

Danke Schon geschehen (wir waren auf einem Krankenbesuch, daher konnte ich den Thread nicht früher abtrennen).

Wenn ich weniger Gewicht schleppen müßte, das wäre schön. Meine Kamera Tasche liegt auch so bei ca. 4 kg - und das nervt wirklich auf längeren Wanderungen.



Wg. abtrennen, das ging doch super schnell. So schnell brauchst Du sicherlich nicht reagieren, das würde Dir keiner krumm nehmen, wenn Du das erst morgen gemacht hättest, oder auch gar nicht. Ist doch Deine Entscheidung, wann und ob. 

[Angie]

Wenn ich weniger Gewicht schleppen müßte, das wäre schön. Meine Kamera Tasche liegt auch so bei ca. 4 kg - und das nervt wirklich auf längeren Wanderungen.

Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, wieviel meine 2 DSLRs zusammen wiegen - ich glaube, ich will es auch nicht wissen

Wg. abtrennen, das ging doch super schnell. So schnell brauchst Du sicherlich nicht reagieren, das würde Dir keiner krumm nehmen, wenn Du das erst morgen gemacht hättest, oder auch gar nicht. Ist doch Deine Entscheidung, wann und ob. 

Das "ob" war gar keine Überlegung wert, denn dein Tipp war hervorragend
Und super schnell: Weißt du, ich möchte - wenn es irgendwie geht - immer so rasch wie möglich reagieren, ist eine Eigenart von mir

[Schneewie]

Wiege es auch nicht nach, dann hast Du das Gefühl, das die Kameras noch schwerer als vorher sind. 


Ich werde bei einer neuen Kamera das Problem haben, das meine beiden guten Objektive, nicht auf viele, oder gar keine Systemkameras passen. Da ich eine Spiegelreflex von Konica/Minolta habe, bin ich sehr eingeschränkt.
Ich meine, Sony würde noch passen, aber das war es dann auch. Und ehrlich, in neue Objektive würde ich ungern investieren. Daher muss die Spiegelreflex noch lange halten....... 

[Angie]

Ich bin hin- und hergerissen. Einerseits möchte ich die DSLRs nicht mehr mitschleppen, andererseits haben die Objektive ganz schön viel Geld gekostet und sie sind, soweit ich das beurteilen kann, tadellos. Mit den Fotos bin ich zufrieden, wenn nur das liebe Gewicht dieser DSLRs nicht wäre und der eine schnatternde Body. Ich weiß es wirklich nicht, was ich tun soll, glücklicherweise ist bis zum nächsten Urlaub noch reichlich Zeit.

[Schneewie]

Mir geht es mit den Objektiven ja wie Dir.
Von daher denke ich z.Z. noch nicht darüber nach, sondern erst von die Kamera seinen Geist aufgibt.
Falls dieses in einem Urlaub passieren sollte, wäre das mehr als blöd, aber wir haben immer noch eine kleine Digi-Cam und eine wasserfeste Digi-Cam dabei, so das ein Urlaub nicht ganz ohne Bilder enden würde.

Von daher schaue ich mich immer wieder ein bißchen um, sammle Infos, damit, wenn es so weit ist, ich nicht ganz von vorn anfangen muss.

[Angie]

Von daher denke ich z.Z. noch nicht darüber nach, sondern erst von die Kamera seinen Geist aufgibt.

Der eine Body meiner DSLR gibt schon halb den Geist auf, ich weiß nicht, ob ich diesen Body nochmal mit auf Urlaub nehme. Notfalls muss ich Objektiv wechseln, aber das machen ja andere auch.

Falls dieses in einem Urlaub passieren sollte, wäre das mehr als blöd, aber wir haben immer noch eine kleine Digi-Cam und eine wasserfeste Digi-Cam dabei, so das ein Urlaub nicht ganz ohne Bilder enden würde.

So etwas ist uns im 1. Gran Canaria-Urlaub passiert, die Kamera gab ihren Geist auf. Wir tätigten einen Notkauf, sodass wir wenigstens am Ende des Urlaubes noch halbwegs brauchbare Fotos machen konnten.

Von daher schaue ich mich immer wieder ein bißchen um, sammle Infos, damit, wenn es so weit ist, ich nicht ganz von vorn anfangen muss.

Das mache ich auch eben und bin aus diesem Grund für die Infos von Fadl sehr dankbar. Das sind Erfahrenswerte, mit denen ich etwas anfangen kann.

[Fadl]

Objektive kann man meist noch sehr gut zu Geld machen. Einige sind über die Jahre hin sogar noch teurer geworden.
Die neuen Systemkameras sind jedenfalls sehr interessant und werden immer besser.
Dabei wiegen die Bodys je nach Modell zwischen 300-450 Gramm. Und die Objektive sind meist auch leichter als bei einer Spiegelreflex da dort viele ja auf Vollformat gerechnet wurden und somit sehr große Linsen verbaut werden müssen.

[Angie]

Objektive kann man meist noch sehr gut zu Geld machen. Einige sind über die Jahre hin sogar noch teurer geworden.

Tatsächlich? Das wäre ja ein Ding.

Die neuen Systemkameras sind jedenfalls sehr interessant und werden immer besser.

Wäre es aus deiner Sicht daher sowieso besser, man wartet noch zu, überhaupt, da es bei mir nicht wirklich eilt?

Dabei wiegen die Bodys je nach Modell zwischen 300-450 Gramm. Und die Objektive sind meist auch leichter als bei einer Spiegelreflex da dort viele ja auf Vollformat gerechnet wurden und somit sehr große Linsen verbaut werden müssen.

Welches Objektiv (oder welche Objektive) hast du auf deiner neuen Kamera?

[Schneewie]

Objektive kann man meist noch sehr gut zu Geld machen. Einige sind über die Jahre hin sogar noch teurer geworden.

Das kann ich mir jetzt ehrlich nicht vorstellen.
Wenn ich mein Sigma DC 17 - 70 mm verkaufen würde, kann ich mir nicht vorstellen, das ich viel dafür bekomme. Vor allem in meinem Fall, da Konica/Minolta Verschluss.

[Schneewie]

Bei ebay kostet mein Objektiv neu ca. 420 Euro:
http://www.ebay.de/itm/Sigma-17-70mm-f-2-8-4-0-HSM-DC-Objektiv-fur-Konica-Minolta-Sony-/200941619223?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item2ec90dc817

Gebraucht wird es für z.Z. für ca. 50 Euro angeboten:
http://www.ebay.de/itm/Sigma-17-70mm-f-2-8-4-5-DC-Macro-Objektiv-fur-Konica-Minolta-Sony-/271258711492?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item3f284775c4

Ganz ehrlich, dafür würde ich es nicht verkaufen, auch wenn es auf 100 Euro steigen würde. Dann lieber eine Kamera, wo ich das Objektiv nutzen kann.